8-800-222-5078
“Нет такого закона, который удовлетворял бы всех” Тит Ливий

Обстоятельства дела:

ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» списало в безакцептном порядке с расчетного счета общества денежные средства в размере 310.000 рублей в виде ответственности общества за отсутствие общества по месту нахождения, указанному в договоре банковского счета.

Юристами нашей компании, к которой за оказанием услуг обратилось общество, было подготовлено исковое заявление о признании незаконным списания ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» с расчетного счета общества в безакцептном порядке денежных средств в сумме 310 000 руб. и взыскании с ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» 310 000 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 023,10 руб. Заявление было мотивировано неправомерностью списания денежных средств в отсутствие согласования установления ответственности в договоре банковского счета.

Банк иск не признал, утверждая, то истец пунктом 3.2 договора банковского счета обременён обязанностью по извещению банка об изменении (дополнении) учредительных или иных документов, перечисленных в приложении к договору. Поскольку при проверке Банком было установлено отсутствие истца по месту нахождения, указанного в договоре, денежные средства были списаны в безакцептном порядке с расчетного счета истца согласно п. 11 Тарифов за оказываемые Банком услуги по расчетно-кассовому обслуживанию юридических лиц, являющиеся Приложением № 1 к Приказу № 60 от 20.02.2012, с назначением платежа «Комиссия банка согласно п. 11 (не установление места нахождения в рамках проведения Банком первичной проверки)» и назначением платежа «Комиссия банка согласно п. 11 (не установление места нахождения в рамках проведения Банком повторной проверки)».

Удовлетворяя требования общества, суд указал, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Поскольку по общему правилу, предусмотренному ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется по распоряжению Клиента, для списания комиссий в безакцептном порядке, право и случаи (включая периодичность) такого безакцептного списания должны быть прописаны в договоре банковского счета.

Условия о стоимости банковских услуг и об имущественной ответственности за нарушение договора банковского счета относятся к существенным условиям договора банковского счета. Возможность изменения Банком в одностороннем порядке стоимости банковских услуг была предусмотрена п. 2.4 договора банковского счета. Вместе с тем в одностороннем порядке Банк мог изменять размер платы (тариф) только за те услуги, которые перечислены в приложении к договору банковского счета. Введение же платы за иные услуги, не предусмотренные названным приложением, является односторонним изменением условий договора, что противоречит п. 1 ст. 450 ГК РФ. Иными словами, одностороннее изменение размера комиссий возможно только применительно к установленным, то есть прописанным в договоре, видам тарифов.

Пунктом 11 Тарифов предусмотрено право на безакцептное списание с клиента в случае не установления его места нахождения при проведении им первичной проверки 30 000 руб., при осуществлении им последующей за ней проверки – 100 000 руб. Данные суммы нельзя отнести ни к комиссиям, ни к тарифам. Взимание денежных средств за несоблюдение клиентом обязанности по извещению банка об изменении места нахождения, и тем более за не установление банком нахождения клиента, не может быть квалифицировано как взимание комиссии за услуги банка. Как следует из статьи 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В результате суд удовлетворил требования общества, признав незаконным списание ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» с расчетного счета общества в безакцептном порядке денежных средств в сумме 310 000 руб.   С банка были взысканы 310 000 руб. неосновательного обогащения, 7 023,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13340,46 руб. судебных издержек в виде государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, а также 36.506,02 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обжаловать решение суда банк не стал и выплатил обществу взысканные суммы в полном объеме.

Срок разрешения дела: 1 месяц 25 дней.

 

◄ назад к списку

Связаться с нами:
г. Омск, ул. Яковлева, 16, оф. 1
+7 (3812)59-60-32
г. Тюмень, ул. Республики, 14/6, офис 9, 2-й этаж
+7 (3452)60-34-50, 8-929-269-3450