8-800-222-5078
“Нет такого закона, который удовлетворял бы всех” Тит Ливий

Арбитражный спорЭто спор в сфере предпринимательства, разрешаемый Арбитражным судом.

Арбитражные споры разрешаются судом либо по правилам искового производства, либо в порядке производства по делам, возникающим из публичных отношений, либо в порядке особого производства.

Каждый вид производства имеет свой особый процессуальный порядок возбуждения дел, их рассмотрения и разрешения, свой порядок распределения бремени доказывания.

Правильно квалифицировать возникший спор необходимо еще на стадии подготовки к делу, и зачастую сделать это способен только опытный юрист, который, изучив документы и проанализировав ситуацию, ответит на вопросы, по какому поводу возник спор и в чем он заключается, какими нормами права он регулируется, на каких доказательствах основывают свои требования и возражения лица, участвующие в деле. Только уяснив указанные обстоятельства, можно определить, к подсудности какого суда относится спор и в каком порядке он должен быть разрешен. Следствием неправильной квалификации спора являются ошибки в обосновании своей позиции, тактические промахи в выборе поведения в суде, а в конечном итоге – проигрыш в споре, а ошибка в определении подсудности спора способна привести к возвращению заявления и утрате права на судебную защиту по причине пропуска срока исковой давности.

Арбитражный спорВид арбитражного судопроизводства зависит от того, нормы какого материального права регулируют спорное правоотношение.

Если правоотношение регулируется нормами гражданского законодательства, спор является частноправовым и разрешается в порядке искового производства. Сторонами арбитражного спора в таком случае являются истец и ответчик/ответчики. Возбуждаются такие дела только на основании инициированного одной из спорящих сторон иска, который по форме, содержанию и составу прилагаемых документов должен соответствовать требованиям Арбитражного процессуального кодекса. Если эти требования нарушены, арбитражный суд оставит исковое заявление без движения.

Исковое производство в арбитражном суде – состязательный процесс, в котором бремя доказывания распределяется поровну между истцом и ответчиком. Истец должен доказать свои исковые требования, а ответчик – свои возражения против их удовлетворения. Возражать против удовлетворения иска ответчик может в форме отзыва на исковое заявление либо путем предъявления встречного иска. При этом если на предъявление встречного иска у ответчика имеется право, то направление отзыва на исковое заявление – это прямая обязанность ответчика, предусмотренная законом. Любая из этих форм реагирования на исковые требования требует определенных знаний в области права, да и сам выбор между указанными формами в процессе ведения дела в арбитражном суде под силу только квалифицированному юристу, оказывающему услуги представителя в арбитраже.

В данную категорию дел входят споры, вытекающие из неисполнения/ненадлежащего исполнения договоров, споры о признании прав, споры из причинения вреда, о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, о признании сделок незаключенными, споры из неосновательного обогащения, из причинения вреда, споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения, некоторые корпоративные споры (например, спор о взыскании стоимости доли вышедшего из состава ООО участника) и др.

Исковое заявление может быть подано в арбитражный суд в пределах сроков исковой давности (общий срок определен законодателем в 3 года).

В случаях, когда спорное правоотношение регулируется нормами налогового, административного законодательства – арбитражный спор разрешается как спор из публичных правоотношений.

Арбитражный судВот некоторые из дел, относящихся к вышеуказанной категории: о признании недействительным решения налогового органа по результатам выездной налоговой проверки, о признании не подлежащим исполнению постановления о взыскании недоимки за счет имущества предпринимателя, о признании недействительным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисполнении судебного акта, дела о привлечении юридического лица к административной ответственности, а также об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности, арбитражный спор о взыскании недоимки по земельному налогу и пр.

Сторонами такого арбитражного спора являются заявитель и заинтересованное лицо.

Указанные дела возбуждаются на основании заявлений юридических лиц и предпринимателей, административных органов (о привлечении к административной ответственности) и контрольных органов (о взыскании обязательных платежей и санкций) и рассматриваются арбитражным судом по правилам искового производства, но со специфическими особенностями (особые сроки подачи заявления в арбитраж, свои сроки разрешения дела, свой порядок распределения бремени доказывания). 

Иначе по сравнению с исковым производством распределяется и бремя доказывания. Заявитель должен убедить суд, что актом или действием публичного органа нарушены его конкретные права и интересы в сфере экономической деятельности, с указанием, каким правовым актам не соответствуют оспариваемый акт, решение и действия/бездействие. Законность своего принятого решения или действия обязан доказать публичный орган.

Инициатором возбуждения арбитражного спора о привлечении к административной ответственности является административный орган, составивший протокол об правонарушении, предусмотренном административным законодательством. Доказать обстоятельства, которые послужили основаниями для составления протокола, обязан заявитель.

Арбитражный судДела о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждаются на основании заявлений контрольных органов. Сторонами дела являются должник и контрольный орган (заявитель), который должен доказать, что он имеет соответствующие полномочия, что есть имеется задолженность, не уплаченная своевременно и в добровольном порядке, доказать размер задолженности и правильность расчета пени и штрафов.

В порядке особого производства рассматриваются арбитражным судом заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, но не любых фактов, а только значимых для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и предпринимателей в сфере экономической деятельности. Некоторые из таких дел, разрешенных с участием юристов компании «Арбитраж-Эксперт» - об установлении факта владения предпринимателем земельным участком как своим собственным, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на железнодорожные пути необщего пользования определенному лицу.

Стороной подобного дела является только заявитель, подавший в арбитражный суд не являющееся исковым заявление с требованием установить факт, а потому суд возбуждает дело в порядке особого производства. В таких делах спор о праве отсутствует, а следовательно – нет и ответчика, а значит, бремя доказывания полностью возлагается на заявителя.

Отдельными главами Арбитражного процессуального кодекса регулируется производство по делам о банкротстве, производство по спорам, связанным с созданием юридических лиц, управлением ими и участием в них (корпоративные споры), по делам об оспаривании решений третейских судов.

В любом случае каждое дело имеет свою специфику, знание которой помогает юристу, осуществляющему ведение дел в арбитражном суде, выигрывать судебные процессы, а клиенту – получать полноценную защиту в арбитражном суде.

Ведение дел в арбитражном суде, направленное на лучший результат для клиента, требует высокой юридической квалификации, опыта ведения дел именно в арбитраже, с учетом того, что в случае проигрыша дела риски для бизнеса достаточно велики, а участниками спора зачастую являются лица, искушенные в вопросах права. Кроме того, сама личность представителя в суде имеет важное значение: степень квалификации, обретенное за многие годы уважение судей и оппонентов, умение грамотно и понятно выражать свои мысли, даже внешний вид, который также оценивают участники процесса, - все это является вкладом в будущий результат самого спора. Все имеет значение!

Необходимо учитывать, что не всегда вовлечение в судебный спор является лучшим выходом из спорной ситуации, и лучше, чем опытный юрист, никто не разберется в том, как целесообразнее поступить.

Юристы компании «Арбитраж-Эксперт», имеющие многолетнюю положительную судебную практику в вопросах судебной защиты в Омске, подскажут Вам, изучив документы, что является лучшим, оптимальным вариантом: разрешить ситуацию, не доводя дело до суда, или обратиться за судебной защитой.

Если Вы примете решение о том, чтобы доверить представление Ваших интересов специалистам нашей компании – ваш представитель в арбитраже проанализирует ситуацию, подготовит обоснованный иск или отзыв на исковое заявление, определит круг необходимых доказательств, разработает тактику ведения дела, будет лично участвовать в судебном разбирательстве, представляя ваши интересы.

Не одной сотне клиентов, выбравших нашу компанию для защиты своих интересов в арбитражных спорах, мы предоставили возможность убедиться в правильности своего выбора.

Связаться с нами:
г. Омск, ул. Яковлева, 16, оф. 1
+7 (3812)59-60-32
г. Тюмень, ул. Республики, 14/6, офис 9, 2-й этаж
+7 (3452)60-34-50, 8-929-269-3450